Jump to content
Simparool Forums
Sign in to follow this  
Saar

Abortus.

Recommended Posts

Maar ik denk bij deze discussie Geloof & Abortus onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn... Want iemand (vooral de Paus & andere religieuze leiders) hoeven maar iets te zeggen of de gelovers van het betreffende Geloof volgen zijn voorbeeld. Natuurlijk geld dit niet voor iedereen, maar wel voor een groot deel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ik vind het pas hard als je gelovig bent en je moet van je ouders je kindje laten adobteren
wat jij niet wilt omdat je jong zwanger bent geworden of wat nog niet de bedoeling was

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu ik het zo zie, zit ik over iets heel anders te denken.

Bij een vrouw gaat dus gemiddeld 13 keer per jaar een kind dood wegens de menstruatie.
Dat zijn dus tjah, 13 baby's per jaar hè...

Bij een man verschilt dat natuurlijk, iemand die constant sex (indien er een condoom wordt gebruikt) heeft of masturbeert en dergelijke... (beetje rare voorbeelden)
Wanneer hij gaat [i]ejaculeren[/i] is er 2-4ml aan spermacellen die ook dood gaan, dat zijn paar duizend baby's? (Gok ik, kon ook honderden, of zelfs miljoenen, weet ik veel...)

Dit zou dan eigenlijk ook niet goed worden gekeurd door christenen... (Lijkt mij, ben er geen dus ik zou het niet weten...)



Ik hoop niet dat dit te raar overkomt... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zolange meningen over abortus.; Heb er maar enkelen gelezen.. :blij:
Wel, moest ik ooit zwanger geraken van verkrachting misschien of van 1of ander liefje, je weet maar nooit, denk ik niet dat ik het zou weg kunnen doen. Het is tenslotte een levend organisme en van mij :o
Ik hoop alleen niet dat dat echt gebeurt voor dat ik het echt wil.
Maar ik snap sommige wel dat ze abortus willen laten doen. Het is tenslotte ieders eigen beslissing. Ik zou niemand tegenhouden als die wilt abortus plegen of niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Mike SimsFAN' post='257235' date='16 Nov 2008, 00:49']Nu ik het zo zie, zit ik over iets heel anders te denken.

Bij een vrouw gaat dus gemiddeld 13 keer per jaar een kind dood wegens de menstruatie.
Dat zijn dus tjah, 13 baby's per jaar hè...

Bij een man verschilt dat natuurlijk, iemand die constant sex (indien er een condoom wordt gebruikt) heeft of masturbeert en dergelijke... (beetje rare voorbeelden)
Wanneer hij gaat [i]ejaculeren[/i] is er 2-4ml aan spermacellen die ook dood gaan, dat zijn paar duizend baby's? (Gok ik, kon ook honderden, of zelfs miljoenen, weet ik veel...)

Dit zou dan eigenlijk ook niet goed worden gekeurd door christenen... (Lijkt mij, ben er geen dus ik zou het niet weten...)



Ik hoop niet dat dit te raar overkomt... :P[/quote]

Een eicel of een spermacel zijn pas 'een baby', als ze elkaar gevonden hebben. Zonder elkaar zwemmen ze eigenlijk doelloos rond. De eicel wordt dan maandelijks 'geloosd' en de spermacellen ... sja :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja... Máár!!!

Waarom verbied de kerk dan om seks te hebben met een condoom?
Aangezien jij nu zegt dat het pas een baby is als de eicel en de spermacel elkaar hebben gevonden?!?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[url="http://www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8&fmt=18"]In deze video van Monthy Python[/url] kunnen ze dat heel goed uitleggen (nee echt :P)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Haha prachtig :-P

@ Mike SimsFAN: omdat de kerk niet persé tegen abortus is, maar omdat ze willen dat katolieken gewoon zoveel mogelijk nakomelingetjes maken.


Mja, ik vind dat elke moeder er vrij in moet zijn dat zelf te kiezen, om welke reden ook, abortus te kunnen plegen.

Maarja. Stel nu dat ik perongeluk zwanger zou worden. Ik ben niet afgestudeerd en laat ons stellen dat de vader er absoluut niet zou zijn. Plus daarbij dat ik absoluut niet 'klaar' ben voor kinderen (geen idee of je dat ook ooit echt bent). Maar aan de andere kant denk ik dat mijn ouders me in elk geval heel erg zouden steunen.
En k zou me voor de rest van mijn leven ook wel schuldig voelen denk ik.

Aan de andere kant, is zo'n embryotje wel echt al een mensje? :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nou aan het begin is het vooral een klomp cellen, maar die zou anders natuurlijk wel zijn uitgegroeid tot een echt kind wat een heel leven had gehad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mja. Als je de pil neemt kan je eicel ook bevrucht worden. Enkel nestelt die dan niet in. Dus dan is er ook al zo'n hoopje cellen die ooit een baby had kunnen worden.

Waar ligt dan het grote verschil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik vind zelf ook dat abortus moet kunnen hoor. :P Alleen vind ik wel dat er goed over nagedacht moet worden en alleen als het echt nodig is. Dus niet seks hebben, dan denken ,,oh shit ik ben zwanger!'' en dan abortus plegen als je geen anticonceptie hebt gebruikt. Abortus is geen anticonceptiemiddel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
K kan me niet voorstellen dat iemand dat doet :-P T lijkt mij niet zo'n leuke ervaring, zo'n abortus. En psychologisch ook niet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
In het kader van abortus, wat vinden jullie dan van de 'morning-after' pil?

Dat is een pil met veel hormonen die, in geval van twijfel, binnen korte tijd na de sex ingenomen moet worden. Mocht je zwanger zijn geweest, dan ben je dat daarna dus niet meer, want er wordt een menstruatie opgewekt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='RainbowFlying' post='257586' date='20 Nov 2008, 07:48']Hormonenpil. Handig, als je geen abortus wilt.[/quote]
Het is dus niet helemaal te vergelijken met abortus, want het moet binnen een week ofzo ingenomen (niet per se de 'morning-after' dus ;)). Je kan 'm dus voor de zekerheid aanvragen bij de huisarts als je niet zeker weet of je wel goed gerekend had of je zwanger kon worden, of de condoom scheurde, oid. Maar abortus is als je al een tijdje zwanger bent, is een chirurgische ingreep.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='TenF' post='257594' date='20 Nov 2008, 11:44'][quote name='RainbowFlying' post='257586' date='20 Nov 2008, 07:48']Hormonenpil. Handig, als je geen abortus wilt.[/quote]
Het is dus niet helemaal te vergelijken met abortus, want het moet binnen een week ofzo ingenomen (niet per se de 'morning-after' dus ;)). Je kan 'm dus voor de zekerheid aanvragen bij de huisarts als je niet zeker weet of je wel goed gerekend had of je zwanger kon worden, of de condoom scheurde, oid. Maar abortus is als je al een tijdje zwanger bent, is een chirurgische ingreep.[/quote]

Ik weet wat een 'morning-after' pil is en wat abortus is, Zo dom ben ik ook weer niet :-P
Ik bedoelde dat de ochtend erachtig een morningafter pil nemen handig is, als je zeker geen abortus wilt doen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maar het idee erachter is hetzelfde. Als je tegen abortus bent, lijkt het me logisch dat je ook tegen de morning after pil bent. Het enige verschil is is dat het dan in een vroegre stadium is. En het kind écht nog maar een klomp cellen is.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Waarom zijn er eigenlijk zoveel mannen tegen abortus en vrouwen voor? Volgens mij is het gewoon omdat een man het zelf nooit zal meemaken dat hij er makkelijker over kan praten. "JA JE MAAKT HET DOOD" "JE KUNT HET LATEN ADOPTEREN"

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Suzan' post='257614' date='20 Nov 2008, 18:39']Maar het idee erachter is hetzelfde. Als je tegen abortus bent, lijkt het me logisch dat je ook tegen de morning after pil bent. Het enige verschil is is dat het dan in een vroegre stadium is. En het kind écht nog maar een klomp cellen is.[/quote]

Nee t is allemaal net andersom. De morning afterpil werkt enkel als je nog geen eisprong hebt gehad op t moment van die onveilige seks. Die voorkomt dan een eisprong waardoor je niet zwanger raakt.

Als je de pil neemt wordt er net wel soms een eicel bevrucht, maar die kan zich dan niet innestelen. Elke maand een abortus!

K vind t een heel groot verschil, vroeg of laat stadium. Vanaf wanneer is een mensje een mensje? Een embryo begint pas een beetje te voelen vanaf de derde maand (dacht ik). Maar net daarvoor heeft hij echt wel een mensjesvorm, met vingertjes en teentjes. En de kans om uit te groeien tot een mens. Net als dat klompje cellen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
zo ik heb hier lang over na zitten denken...


eerst bedacht ik dat abortus wel goed was dat het er is, niet iedereen neemt die stap (nouja, het moet ook geen anticonceptiemiddel worden natuurlijk, een maandelijks uitje naar de kliniek..), maar ik moet zeggen dat soms kinderen worden genomen om de verkeerde redenen(vrouw wilt man niet kwijt, aan zich binden, wilt niet alleen zijn) en zo zat ik meer in de richting van verwaarloosde/ achterstand gezinnen te denken waarbij er beter nagedacht had moeten worden, of beter was geweest ALS.. want een kind nemen is 1, maar een kind opvoeden is niet makkelijk(je moet stabiel zijn en een evenwichtig leven hebben, consequent blijven) en als je nog jezelf moet ontwikkelen en een kind je daarbij in de weg staat en je deze geen goede opvoeding kunt geven doordat je zelf nog met problemen zit, gaat het meestal van de wal in de sloot (maar wie ben ik) daarbij kun je ook door spijt en twijfel en moederlijke gevoelens na de abortus dus ook psychologische problemen krijgen.

maar daarbij is abortus eigenlijk niet de juiste keuze, het moet daarvoor al gebeuren, door veilig te vrijen of een anticonceptie middel te gebruiken, mocht er toch iets misgaan, is er de morning after pil, in te nemen binnen 3 dagen na de gemeenschap.. maar daarbij geldt ook; niet te vaak gebruiken vanwege de hoeveelheid hormonen EN ZEKER NIET ALS GEMAK!

(ongewenste) zwangerschappen komen vaker voor bij lager geschoolde/onzekere/ verwaarloosde jongeren om het zo te zeggen.. en dan zou je eigenlijk nog verder terug in de tijd moeten voor de kinderen puberen, hun identiteit zoeken, hun plek in de maatschappij, en de hormonen door het lijf gieren, al in de gezinnen zelf iets moeten doen om deze jongeren weerbaar te maken en een goede voorlichting te geven..

abortus is dus zeker niet de oplossing!!!! [i]maar[/i] in [i]enkele[/i] gevallen wel goed dat het er is.. denkende aan situaties zoals babske ze ook al schetste op de eerste pagina, en dan is het de beslissing aan de vrouw zelf..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Er zijn inderdaad duizenden kinderen in Nederland die leven in een hele slechte gezinssituatie doordat ze verwaarloosd of mishandeld worden. De site [url="http://kinderenindekou.nl/"]http://kinderenindekou.nl/[/url] laat dat ook op een hele goede confronterende (en soms nogal lugubere) manier zien.

Maar ik vind wel dat vrouwen altijd zelf de keuze moeten mogen hebben om een abortus te kunnen krijgen. Een dokter of psychiater kan misschien wel adviseren wat de beste keuze is, maar uiteindelijk is het toch echt degene die zwanger is die uiteindelijk moet kiezen of ze een kind wil opvoeden of niet, en niet aan de christelijke lobby van de Christenunie en de SGP...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...