Jump to content
Simparool Forums
Sign in to follow this  
Sims2badeendje24

De baarmoederhalskanker prik

Recommended Posts

Ik weet ook niet of ik wel mee zou doen aan die prikactie. Afgezien van het feit dat ik een schijterd ben als het om spuiten gaat, vind ik dat er gewoon niet genoeg info is. Weliswaar een hoop broodje aap verhalen, maar echt concrete bewijzen dat het 100% niet klopt is er volgens mij niet. En nou snap ik het wel: kinderschoenen en zo. Maar dan nog vind ik het een keus aan de ouders en dochters om die beslissing te nemen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik las vandaaag in ons regio krantje dat er hier maar 50% was komen opdagen bij die prik! :P Maar er zijn best veel meisjes die wachten to op een tijdje omte kijken of er iets gebeurd en als er niets gebeurd hem later nemen, ik ken er iets van 10 die dat doen en die prikken kosten 200.00 per keer dus ik had zo iets van: Nou ik bespaarme ouders dat mini beetje geld en ga gewoon gelijk nu :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou ja, de prik verkleint de kans dat je baarmoederhalskanker krijgt eigenlijk maar heel weinig, en als je al een (non-actief) HPV-virus in je hebt vergroot het zelfs de kans. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nou ja, de prik verkleint de kans dat je baarmoederhalskanker krijgt eigenlijk maar heel weinig, en als je al een (non-actief) HPV-virus in je hebt vergroot het zelfs de kans. :o

En daarom sturen ze alleen meisjes het verzoek die zo jong zijn dat ze (als het goed is) nog niet seksueel actief zijn.. Ik had er denk ik wel aan meegedaan als ik op mn 12e/13e (?) zo'n oproep had gekregen, ben nu een beetje te oud helaas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben 1,5 jaar te oud, maar ik weet niet of ik het wel gedaan zou hebben. Ben blij dat ik die beslissing niet hoef te nemen eigenlijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik vind het egt gelul over die prik, ze weten er nog niks vanaf, ze weten de gevolgen op lange termijn niet, EN of het zoieso wel werkt!

door die twee feiten willen de meeste van m,n vriendinnen niet meer :P

kga dus zoo niet die prik halen he, ik was eerst vóór die prik, maar na deze info hoeft het niet meer, en beetje raar dat ze het niet op 12-jarigen hebben getest, en dat er zo kort onderzoek naar gedaan is...

poep aan hun, ben nog lang niet seksueel actief(dat is wat ik nu denk, later zien we wel weer), en had nog helemaal niet GEDACHT aan soa's, baarmoederhalskanker en al die shit...

maar dan komt school en 'de overheid' ineens met hun voorlichting en hun inentingen...

hoefde er eigenlijk nog niet echt over te worden ingelicht voor mezelf, omdat het me nu nog niet zoveel boeit... maarja toch wel belangrijk dat je ervoor gewaarschuwd wordt enz. maar deze prik werkt misschien niet eens. xD

 

en als ie dan toch werkt haal k 'm later lekker xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
poep aan hun, ben nog lang niet seksueel actief(dat is wat ik nu denk, later zien we wel weer), en had nog helemaal niet GEDACHT aan soa's, baarmoederhalskanker en al die shit...

maar dan komt school en 'de overheid' ineens met hun voorlichting en hun inentingen...

hoefde er eigenlijk nog niet echt over te worden ingelicht voor mezelf, omdat het me nu nog niet zoveel boeit...

 

Daarom is het ook verstandig dat je wordt voorgelicht voordat je hormonen op die manier helemaal op tilt slaan. ;) Inlichtingen over soa's etc, zijn altijd handig. Moet je ook zo vroeg mogelijk doen (wel dat de kinderen het begrijpen, niet op hun 9e ofzo xD).

Share this post


Link to post
Share on other sites
poep aan hun, ben nog lang niet seksueel actief(dat is wat ik nu denk, later zien we wel weer), en had nog helemaal niet GEDACHT aan soa's, baarmoederhalskanker en al die shit...

maar dan komt school en 'de overheid' ineens met hun voorlichting en hun inentingen...

hoefde er eigenlijk nog niet echt over te worden ingelicht voor mezelf, omdat het me nu nog niet zoveel boeit...

 

Daarom is het ook verstandig dat je wordt voorgelicht voordat je hormonen op die manier helemaal op tilt slaan. ;) Inlichtingen over soa's etc, zijn altijd handig. Moet je ook zo vroeg mogelijk doen (wel dat de kinderen het begrijpen, niet op hun 9e ofzo xD).

 

jah dat snap ik wel ;)

mr ik had er in groep 8 echt nog hélemaal geen zin in om er les over te hebben, dit jaar sexuele voorlichting gehad bij SoVa...-.-

ook geen zin in x"D, maarja, eigenlijk wordt je gewoon gedwongen er zo vroeg over te leren :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn genoeg kinderen in groep 6 die ook al met elkaar zitten aan te kloten. XD Heb ook al vaak genoeg verhalen gehoord van kinderen uit groep 8 die al ontmaagd zijn. D:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet eigenlijk niet precies hoeveel mensen bij ons de prik gaan halen, heb van nog niet veel gehoord dat ze gaan halen. M'n vriendinnen gaan allemaal niet halen, waarvan eentje moet halen van d'r moeder terwijl ze al seksueel actief is. xD Dat had ze tegen d'r moeder gezegd maar die geloofde het niet, maar ze wil d'r eigenlijk ook niet overhalen dat het wel zo is omdat d'r moeder dan waarschijnlijk heel boos wordt. :o

 

De prik kost 125 euro per stuk, dus totaal 375. Stel ik wil later per ce die prik (maar denk niet dat ik dat wil) dan dok ik er wel voor, want ik ben nu nog niet overtuigt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou het later alsnog niet halen... Het maakt de kans op die kankersoort volgens mij niet zoveel kleiner, en ik vind het toch heel veel geld. Misschien als ik ooit de jackpot win.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat soort baarmoederhals kanker waar je voor ingeent kan worden is een soort SOA.

Als je het gewoon veilig met een condoom doet en niet rondneukt met jan en alleman is de kans heel klein dat je dat virus oploopt.

 

Ik zou die prik nooit nemen, om verschillende redenen:

-Ze weten niet wat die prik voor gevolgen heeft, vaak duurt het een aantal jaren voordat ze echt kunnen zeggen of er inderdaad risico's aan verbonden zijn.

- Als je die prik neemt kan je alsnog baarmoederhals kanker krijgen en ik vrees dat veel mensen die de prik hebben gehad,

het niet meer nodig vinden om naar de gyno te gaan om alles af en toe te laten checken.

- In de meeste vaccinaties zit kwik. Kwik is slecht voor je lichaam en het is niet af te breken. Het schijnt ook zo te zijn dat inentingen de oorzaken zijn van autisme.

Je loopt dus langzamerhand je lichaam te vergiftigen met kwik als je steeds inentingen neemt. In Amerika zijn ze als het goed is al kwik in inentingen aan het verbieden,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat klopt niet hoor. Op de site staat dat het bij huidcontact in de schaamstreek wordt overgedragen.

En het verkleint de kans met 70% want het beschermt tegen de 2 grootste en gevaarlijkste varianten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dat klopt niet hoor. Op de site staat dat het bij huidcontact in de schaamstreek wordt overgedragen.

En het verkleint de kans met 70% want het beschermt tegen de 2 grootste en gevaarlijkste varianten.

Het virus is vaak aanwezig in de schaamstreek en kan worden overgebracht via huid op huid contact, huid op slijmvlies contact of slijmvlies op slijmvlies contact.

Een van de meest voorkomende Seksueel Overdraagbare Aandoeningen (SOA’s) zijn genitale wratten. Genitale wratten worden in 90% van de

gevallen veroorzaakt door HPV. Daarom kan HPV worden beschouwd als een Seksueel Overdraagbare Aandoening (SOA).

Bij seksueel contact komen de schaamstreken van partners zo dicht bij elkaar dat het virus kan worden overgedragen.

Dus ook wanneer je altijd met een condoom seks hebt, kun je HPV krijgen.

Het is wel zo dat de kans op overdracht van het virus minder groot is bij gebruik van een condoom.

Hoe meer seksuele partners, hoe groter de kans op het krijgen van HPV.

bron: http://www.sbbw.nl/extra/faqlijst_hpvvaccin.pdf

 

Natuurlijk blijft de kans er. Maar de kans wordt natuurlijk veel kleiner als je een condoom gebruikt en/of weinig partners hebt gedurende je leven.

 

Eigenlijk is 'de baarmoederhalskanker prik' niet helemaal de goede benaming, aangezien het eigenlijk een HPV-vaccinatie is.

Ik vraag me af waarom ze er niet voor kiezen om ook de jongetjes in te enten.

Gardasil is bedoeld voor zowel jongens als meisjes. Er zijn twee redenen om jongens in

te enten:

1. zij kunnen drager worden van het virus en meisjes besmetten;

2. zij kunnen in zeldzame gevallen zelf ook ziek worden van HPV.

Jongens kunnen uiteraard geen baarmoederhalskanker krijgen. De ziekten die jongens van

HPV kunnen krijgen zijn genitale wratten en kanker van de penis en anus

Ja, het is zeldzaam. Maar dat punt gaat ook op voor de vrouwen in Nederland. Waarschijnlijk is de kans bij vrouwen nét iets groter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toen deze discussie een maand of 2-3 geleden heel erg in het nieuws was, heb ik er ook veel over gelezen in de krant. Gewoon nieuwsberichten, opiniestukken, ingezonden brieven... Wat mij daarbij het meest opviel en ook meteen het meest stoorde, was dat de voorstanders van die prik (ministerie van gezondheid, ggz, etc.) de argumenten van de tegenstanders gewoon totaal niet serieus namen. Dat ze niet op elke bewering rondom die vaccinatie ingingen kan ik me nog best voorstellen, er gingen meer dan genoeg indianenverhalen rond. Maar ik heb ook meer dan genoeg zinnige argumenten gelezen, die ook met feiten onderbouwd konden worden. De voorstanders waren echter zo zelfingenomen dat ze ook die argumenten met een achteloos gebaar van de hand deden als "het volk op willen stoken". Volgens mij hebben ze die argumenten niet één keer serieus bekeken, laat staan dat ze op z'n minst het fatsoen hadden om er serieus op te reageren...

 

Als Maud nu oud genoeg zou zijn, zou ze wat mij betreft in elk geval die prik zeker niet hebben hoeven halen.

* De kans op baarmoederhalskanker is sowieso niet bepaald groot (de meeste andere soorten kanker hebben een groter risico)

* Het geeft geen garantie dat je geen baarmoederhalskanker krijgt, het verkleint alleen de kans

* De producent van het vaccin heeft flink wat geld gegeven om het vaccinatieprogramma erdoor te krijgen... Van alle kanten werd afgeraden om het nu al in te voeren, maar de overheid heeft het er moedwillig toch doorgedrukt.

* Er is nog onvoldoende onderzoek gedaan naar en kennis over de gevolgen op lange termijn. Ik besef me heus wel dat de kans klein is dat de vaccinatie echt negatieve invloed zal hebben, maar het zóu onvruchtbaarheid met zich mee kunnen brengen, onder andere. En zolang dat niet duidelijk is, wil ik mijn dochter daar niet aan blootstellen.

In de jaren '50/'60/'70 had je een middel, DES, dat kregen zwangere vrouwen. Men dacht dat het hen hielp... Totdat de dochters van deze vrouwen zelf probeerden zwanger te worden.

Nefje heeft hier al eens een link geplaatst naar een site die daarover gaat (weliswaar was dat een publicatie over de huidige HPV vaccinatie, maar staat dus wel op de site over DES).

Ik wil hiermee echt niet beweren dat het met dit vaccin net zo zal gaan, maar zolang niet onomstotelijk bewezen is dat dat inderdaad niet het geval is, neem ik liever niet dat risico.

* Er worden drogredenen gebruikt als "in het buitenland wordt het vaccin ook al gegeven en daar zijn nooit problemen geweest". Maar in het buitenland weten ze nog net zo weinig over de mogelijke gevolgen op lange termijn en ook daar is het er door de farmaceutische industrie erdoor gedrukt (ja, de meeste politici zijn heel gevoelig voor een grote zak geld en zijn dan best bereid om het iets minder nauw te nemen met de volksgezondheid). Maar wie garandeert mij dat mijn dochter er geen verhoogde kans op onvruchtbaarheid aan overhoudt, of een verhoogde kans op andere vormen van kanker??

* Zolang de voorstanders niet bereid zijn om zelfs maar (serieus) naar de kritici te luisteren, heb ik totaal niet de behoefte om me met die lui in te laten.

 

Als Maud over een jaar of 10 die vaccinatie kan gaan halen, zal ik de keus wel bij haar neerleggen. Maar ik zal me tegen die tijd ook zelf goed inlezen in het onderwerp en bekijken hoe tegen die tijd de stand van zaken is. Ik zal haar dan ook mijn mening geven, zodat ze die mee kan nemen in haar eigen overweging.

 

@sims2badeendje: ik wil je niet ontmoedigen hoor, maar zeggen dat een prik 'altijd wel ergens goed voor is' vind ik een beetje naïef ;) En wat die vaccinaties als baby betreft: die zitten inmiddels al zó lang in het vaccinatieprogramma, dat daarvan precies bekend is wat de effecten zijn, dus ook wat de risico's ervan zijn. Ouders wordt ook altijd geadviseerd om de baby na de prikken goed in de gaten te houden, bij bepaalde verschijnselen moet je meteen naar de huisarts gaan.

Het hele punt van die baarmoederhalsprik is nu juist, dat daarvan dus nog níet bekend is wat de effecten precies zijn...

 

Zo, beeeeetje late reactie ;) (ben de afgelopen maanden druk bezig geweest met verhuizen, en had daardoor weinig tijd voor het forum) maar wilde toch nog graag even m'n mening erover geven :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben het helemaal met je eens Madelon!

Eerst zou slechts één van mijn vriendinnen de prik gaan halen, nu zijn het er opeens 3. Twee hadden zoiets van 'Ach, ik haal 'm toch maar.' Eentje zei zelfs dat ze geen zin had er echt goed over na te denken. Vind ik zelf een beetje raar, het kan toch wel heel belangrijk zijn, zo'n prik. Zeker áls het negatieve invloed zou hebben op lange termijn...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...